; ; '행정학' 카테고리의 글 목록 (5 Page) — 내일과 사랑이 있는 삶
본질적 행정가치 - 공익의 실체설과 과정설
·
행정학
공익 (Public Interest, 공공의 이익)이란 행정행위의 주요한 규범적 기준으로, 공공조직의 설립 목적이자 추구해야할 목표이다. 공익은 사회공동체 내 다수의 이익이나 사회공동체의 이익 혹은 사회구성원의 합의된 이익으로 정의 할 수 있는데, 이러한 .공익을 바라보는 시각은 시간의 흐름에 따라 실체설과 과정설로 나뉩니다. 이 두 접근법은 공익이 고정된 실체적 가치로 존재하는가, 아니면 과정에서 형성되는 가치인가에 대한 차이를 반영합니다. 실체설 (Substantive Theory)실체설은 공익을 객관적이고 고정된 실체로 보는 접근입니다. 즉, 공익이란 사회 구성원 간에 동의된 불변의 가치나 목표로, 행정이 이를 실현해야 한다고 믿습니다. 이 관점에서는 공익이 사전에 정의된 상태로 존재하며, 행정의 ..
본질적 행정가치로서의 공익, 정의, 형평성,자유, 평등
·
행정학
본질적 행정가치로서의 공익, 정의, 형평성, 자유, 평등은 행정이 추구해야 할 궁극적인 목표와 이상을 나타냅니다. 이러한 가치는 공공 정책과 행정 활동이 나아가야 할 방향을 제시하며, 각 가치의 의미는 다음과 같습니다.공익 (Public Interest)공익은 사회 전체의 이익을 뜻하며, 개별 개인이나 집단의 이익을 초월하여 공동체 전체의 복지와 이익을 증진하는 것을 목표로 합니다. 행정의 목표는 공익을 실현하는 것이며, 이를 통해 모든 시민이 혜택을 받을 수 있는 공공 정책을 개발하고 실행합니다.공익은 논의에 따라 공동체주의적 관점과 개인주의적 관점으로 나뉘기도 합니다.공동체주의적 관점은 개인의 이익을 넘어서는 사회 전체의 공동 이익을 강조하며,개인주의적 관점은 각 개인의 이익이 모여 공익이 된다고 봅..
행정가치의 구분
·
행정학
행정가치는 그 도구성에 따라 본질적 행정가치와 수단적 행정가치로 나눌 수 있습니다. 이 구분은 행정가치가 어떤 역할을 하는지, 즉 목적 자체인지 아니면 그 목적을 달성하기 위한 수단인지에 따라 나뉩니다.행정가치는 그 도구성(※ 행정가치가 어떤 역할을 하는지, 즉 목적 자체인지 아니면 그 목적을 달성하기 위한 수단인지에 따라)에 따라 본질적 행정가치와 수단적 행정가치로 나눌 수 있습니다.본질적 행정가치 (Intrinsic Values)본질적 행정가치는 행정이 궁극적으로 추구해야 할 목표나 이상적 상태를 의미합니다. 다시 말해, 이것은 그 자체로 중요한 가치를 가지며, 행정이 반드시 달성해야 하는 궁극적인 목적입니다. 본질적 가치는 행정이 존재하는 이유와 그 궁극적인 목적을 설명하는 기준이 됩니다.주요 본질..
비정상 수익률: 투자 성과 평가 지표
·
행정학/예산과 재정
오늘날 금융 시장에서 투자 성과를 평가하는 데 있어 '비정상 수익률'은 매우 중요한 개념으로 시장 전체 변화로 예측할 수 있는 수익률을 초과하는 경우, 예상치 못한 수익률, 실제수익률과 균형상태에서 기대되는 정상 수익과의 차이를 의미합니다. 비정상 수익률의 정의와 중요성비정상 수익률(Abnormal Return)이란 실제 수익률과 기대 수익률의 차이를 의미합니다. 즉, 투자자가 예상했던 것보다 더 많은(또는 적은) 수익을 얻었을 때 발생합니다. 이는 주식, 채권, 부동산 등 다양한 자산 클래스에 적용될 수 있는 개념입니다.비정상 수익률의 계산식은 다음과 같습니다:비정상 수익률 = 실제 수익률 - 기대 수익률여기서 기대 수익률은 일반적으로 시장 모형(Market Model)이나 자본자산가격결정모형(CAPM..
문화 상대주의 vs. 보편적 가치
·
행정학/사회학
문화 상대주의는 모든 문화가 각자의 가치와 맥락을 가지며 절대적인 우월성은 존재하지 않는다는 인류학적 관점으로, 20세기 초 프란츠 보아스(Franz Boas)에 의해 체계화되었습니다. 이 이론은 문화를 그들의 특정한 상황과 역사적 배경 속에서 이해하려 하며, 문화 간 비교 연구와 다양성 존중에 기여했지만, 보편적 가치와의 충돌이라는 딜레마도 제기합니다.문화 상대주의 vs. 보편적 가치문화 상대주의와 보편적 가치는 문화 인류학과 윤리학에서 상반된 철학적 입장을 대변하며, 각 입장은 문화 간 이해와 글로벌 인권 담론에 중요한 영향을 미칩니다. 프란츠 보아스와 그의 제자들이 주장한 문화 상대주의는 도덕적, 윤리적 기준이 문화에 따라 달라지며 특정 문화 내에서 평가되어야 한다고 주장합니다. 이 관점은 외부의 ..
인공지능과 디스토피아: 우리는 어떻게 미래를 설계할 것인가?
·
행정학/사회학
인공지능(AI)은 현대 사회에서 빼놓을 수 없는 기술로 자리 잡았습니다.우리는 AI를 스마트폰, 가정용 가전, 자율 주행 차량, 온라인 플랫폼 등 다양한 방식으로 매일 사용하며, 이는 더 이상 공상 과학 영화 속의 미래가 아닌 우리 삶의 일부분이 되었습니다. 그러나 이 기술이 발전하면서 인공지능이 가져올 잠재적 위협, 특히 디스토피아적인 미래에 대한 논의도 뜨거워지고 있습니다. 우리는 인공지능을 통해 삶의 편리함과 효율성을 얻었지만, 동시에 인간의 자율성, 권리, 그리고 존재 그 자체가 AI에 의해 위협받을 수 있다는 우려도 커지고 있습니다. 인간의 일자리를 대체하거나, 감시 사회를 강화하거나, 심지어는 인간을 통제하고 지배하는 디스토피아적인 시나리오가 머릿속에 그려지기도 합니다. 그렇다면, 인공지능과 ..
북한 헌법: 김씨 세습 체제를 지탱하는 법적 기둥 - 그 역사와 의미
·
행정학/사회학
북한 헌법을 보신적이 있으신가요?북한 헌법은 단순한 법률 문서가 아닙니다. 북한의 정치 체제, 김씨 일가의 절대적인 권력, 주체사상, 핵무력 강화 등 국가의 이념과 목표가 헌법에 녹아 있습니다. 이는 북한 사회의 독특한 구조와 체제의 본질을 이해하는 중요한 열쇠가 되기도 합니다.하지만, 많은 사람들이 이 헌법에 대해 정확히 알지 못하거나 그 의미를 간과하고 있는 경우가 많습니다.이 글에서는 북한 헌법의 역사적 변천, 핵심 내용, 그리고 우리에게 주는 교훈을 구체적으로 분석해 보겠습니다.북한 헌법의 역사적 배경초기 헌법(1948년) – 소련의 영향과 김일성의 첫 발자국북한 헌법은 1948년 9월 8일에 처음 제정되었습니다. 당시 북한은 소련의 지배하에 있었으며, 김일성은 소련의 지원을 받아 북한 정권을 수..
북한 유일적령도체계확립의 10대원칙: 숨겨진 독재의 교리, 김정은 체제의 실상과 위험성
·
행정학/사회학
북한 정권의 유일적 독재 체제를 유지하는 데 가장 핵심적인 요소 중 하나가 바로 ' 유일적령도체계확립의 10대 원칙'입니다. 많은 이들이 북한의 헌법이나 노동당 규약이 최상위 법이라고 생각할 수 있지만, 북한 내에서 이 10대 원칙의 위치는 그보다도 훨씬 더 높은 권위를 지니고 있습니다. 그 본질은 김일성에서 시작하여 김정일, 김정은으로 이어지는 개인 숭배와 독재를 체계화하고 정당화하는 강령입니다. 이 원칙은 북한 내부에서 철저히 비밀로 유지되어 왔으며, 일반인에게는 거의 알려지지 않은 상태였습니다. 그러나 최근 일본의 언론기관인 아시아프레스가 북한 내 취재 파트너를 통해 10대 원칙의 원본을 입수하고, 그 내용을 공개하면서 이 원칙에 대한 세부 내용이 외부에 드러나기 시작했습니다. 아시아프레스라는 일본..