일한 만큼 받는 것이 정당한가? 받은 만큼 일하는 것이 합리적인가?

노동은 인간의 삶에 필수적인 활동이다.

노동을 통해 자신의 존재 가치를 실현하고, 사회에 기여하고, 경제적인 보상을 얻게 된다.

그러나 노동의 가치와 보상의 정도는 노동자와 고용주, 혹은 노동자와 고객 간에 다르게 인식되고 평가될 수 있다.

 

이러한 인식의 차이로 인해 노동과 보상의 상관관계에 대한 논란이 항상 발생한다.

 

일한 만큼 받는 것이 정당한가? 받은 만큼 일하는 것이 합리적인가? 이 두 가지 관점은 어떤 의미를 가지고, 어떤 장단점을 갖고, 어떤 균형을 찾아야 하는가? 

 

일한 만큼 받는 것이란, 성실하게 최선을 다하여 일을 하고, 그 일에 대한 적정한 대가를 받는 것을 의미한다.

이는 노동의 가치를 인정받고, 공정하게 대우받는 것이라고 할 수 있다. 일한 만큼 받는 것은 노동자의 자존감과 동기를 높여주고, 일의 품질과 생산성을 향상시킬 수 있으며, 노동과 보상의 상관관계가 긍정적이라고 볼 수 있다.

그러나 일한 만큼 받는 것이 항상 가능한 것은 아니다.

 

일한 만큼 받는 것에 대한 인식은 일한 자와 시킨 자의 시각차이가 있을 수밖에 없다.

 

일한 자는 자신이 한 일에 대해 높은 가치를 부여하고, 더 많은 보상을 요구하는 반면, 시킨 자는 자신이 시킨 일에 대해 낮은 가치를 부여하고, 더 적은 보상을 주고자 할 수도 있다. 이러한 시각차이는 노동과 보상의 상관관계가 부정적이라고 볼 수 있게 한다.

 

또한 일한 만큼 받는 것은 일의 결과와 성과에 따라 달라질 수 있다. 일을 열심히 했지만 성과가 미미하거나 실패로 끝났을 때에는 생각처럼 대가를 기대하기가 어려울 수 있고, 반대로 일을 게으르게 했지만 운이 좋아 성공적으로 마무리됐을 때에는 예상보다 높은 대가를 받을 수 있기 때문이다. 이러한 경우에는 노동과 보상의 상관관계가 무관하거나 역전되는 것이라고 생각할 수 있다.

 

받은 만큼 일하는 것이란, 미리 정해진 대가에 따라 일을 하는 것을 의미한다.

이는 합리적이라고 생각할 수 있지만, 조금은 얄밉고 이기적인 사고방식이라고 할 수도 있다.

때로는 노동의 가치를 무시하고, 공정하지 않게 대우하는 것이라고 볼 수도 있기 때문에 다양한 이야기가 나올 수밖에 없는 이슈이기도 하다.

 

받은 만큼 일하는 것은 노동자의 자존감과 동기를 낮추고, 일의 품질과 생산성을 저하시킬 수 있다는 점에서 사용자는 한 번쯤 생각해 봐야 할 내용이기도 하다. 

 

받은 만큼 일하는 것은 노동과 보상의 상관관계가 부정적이라고 볼 수 있다. 그러나 받은 만큼 일하는 것은 항상 나쁜 것은 아니다. 받은 만큼 일하는 것은 일의 범위와 기준을 명확하게 정하고, 그에 맞게 일을 하는 것이라고 할 수 있기 때문이다.

 

즉, 노동의 가치를 적절하게 산정하고, 공정하게 대우하는 것이라고도 생각할 수 있기 때문이다.

받은 만큼 일하는 것은 노동자의 권리와 책임을 지키고, 일의 품질과 생산성을 유지시킬 수 있다. 받은 만큼 일하는 것은 노동과 보상의 상관관계가 긍정적이라고 볼 수 있다.

 

이렇게 일한 만큼 받는 것과 받은 만큼 일하는 것은 서로 다른 노동과 보상의 관점을 가지고 있다.

어떤 것이 더 바람직하고 합리적인가는 개인의 가치관과 상황에 따라 다를 수 있다. 그러므로, 일한 만큼 받는 것과 받은 만큼 일하는 것의 장단점을 고려하고, 적절한 균형을 찾는 것이 중요하다.

이를 위해 노동자와 고용주, 혹은 노동자와 고객 간에 소통과 협력이 필요하고, 노동의 가치와 보상의 기준을 공정하고 합리적으로 정하는 제도적인 장치가 필요하다. 노동은 인간의 삶에 필수적인 활동이기 때문에, 노동과 보상의 상관관계에 대한 논의는 계속될 것이다. 그러나 그 논의의 목적은 노동의 존엄성을 보장하고, 노동의 행복을 추구하는 것이어야 한다.

https://ddpress.dongduk.ac.kr/news/articleView.html?idxno=10363

일한 만큼 받고, 받은 만큼만 일할 순 없나요? - 동덕여대학보